Администратор
Новая система голосования за фотоконкурсы
Завтра стартует голосование за фотоконкурсы. И нам прекрасно известно, что многим не нравилось то, как проходит голосование: что очень трудно просмотреть все работы и выбрать среди них те, которые действительно достойны голоса. Были моменты и с накруткой голосов и многие другие трудности.
И среди июльского пекла нашей командой была выбрана новая система голосования для фотоконкурсов, которая лишена недостатков предыдущей.
Новая система. Теперь всё просто:
Публикация «Новая система голосования за фотоконкурсы» размещена в разделах
- При нажатии на ссылку "Начать голосование" (ссылка располагается под каждым фото там, где раньше была кнопка для голосования) открывается новая страница и на ней показываются две фотографии, участвующие в конкурсе.
- Выбираем из двух работ лучшую на Ваш взгляд и кликаем на неё.
- Открывается новая пара работ. И снова выбираем лучшую из двух.
Какие ограничения? Да почти никаких:
- Голосовать могут все, даже незарегистрированные пользователи.
- Количество голосов от каждого участника не ограничено.
- Можно даже голосовать и за свою работу, если Вы её увидите.
Технические детали:
- Каждая пара работ выбирается всегда абсолютно случайно.
Теперь немного деталей.
Было рассмотрено множество систем голосования. Решено было остановится на системах, где голосуют сами пользователи, что соответствует стилю нашего проекта Мааам.
Из нескольких вариантов прямого пользовательского голосования была выбрана модель сравнения, когда выбор делается всегда из двух работ. Преимуществами такого подхода является:
1. Простота выбора: не нужно держать в голове десятки лучших работ из сотен представленных, достаточно сравнить две работы.
2. Невозможность пригласить других пользователей проголосовать за определённую работу. Теория вероятности говорит о том, что приглашённый пользователь может и после нескольких сотен поданных голосов не увидеть работу пригласившего.
3. Сложность накрутки голосов.
Поскольку система находится в стадии тестирования, то Администрация Мааам оставляет за собой право вносить коррективы в результаты. Но очень надеемся, что делать этого не придётся, мы старались предусмотреть все возможные варианты.
Приглашаем всех принять участие в голосовании: чем больше голосов - тем точнее результаты.
Добавлено 1 июля 2013 (вынесено из ответа в комментариях):
Принцип данного метода голосования: работа, которая побеждает при сравнении один на один с любой из других работ, является победителем конкурса.
Данная система голосования набирает всё большую популярность и используется на выборах в крупных компаниях и зарубежных политических партиях. Данной системе голосования отдают свои предпочтения большинство математиков и компьютерных специалистов.
Данная система носит наименование "Метода Шульце". Подробнее с методом Шульце можно ознакомиться в Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%A8%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B5
Добавлено 2 июля 2013 (вынесено из ответа в комментариях):
Каждая работа сравнивается с каждой работой. И даже может быть так (весьма маловероятно, но возможно, что Вы посмотрели и оценили 100 пар, и при этом одно и тоже фото показывалось Вам 20 раз. И это абсолютно нормально: ведь Вы оценили 20 РАЗНЫХ пар с этой фотографией, т. е. это двадцать нужных оценок.
Не стоит переживать за то, что какие-то фото Вы уже видели при предыдущих шагах голосования. Достаточно следовать правилу: выбери лучшую из двух работ.
Не стоит переживать из-за того, что какие-то работы вы не видели при голосовании. Достаточно следовать правилу: выбери лучшую из двух работ.
Сотни тысяч сравнительных оценок соединятся в единое целое и вверху рейтинга окажутся работы победившие в сравнении большинство других работ.
Да, система весьма трудна для понимания с повседневной точки зрения (как и повсеместно используемые алгоритмы шифрования и хэширования, например, но даёт результаты, отражающие мнение большинства.
Столь непонятная (на не математический взгляд) "мешанина" и "повторы" делают систему столь защищённой от попыток каждого голосующего "протолкнуть" вверх свою работу, что разрешено голосовать всем.
Эта система НЕ выдумана нами, она придумана задолго до нас, основывается на концепции косвенных побед науки эвристики и хорошо зарекомендовала себя при реальных голосованиях даже в некоторых политических партиях и математических сообществах. Система отражает мнение большинства, система защищена от попыток манипулирования результатами.
Перед введение на Мааам система тестировалась на тысячах смоделированных пользователей, откатывались сотни вариантов голосований, и система была оценена как отвечающая требованиям для данного голосования.
Но у системы есть минус: она не понятна, её практически невозможно объяснить "на пальцах". Но несмотря на это, для максимально эффективной работы системы достаточно следовать простому правилу: выбери лучшую из двух работ.
Добавлено 3 июля 2013 (вынесено из ответов в комментариях):
| . Вы пишите, что каждую работу просмотрят практически одинаковое количество голосующих, значит и рейтинг у работ будет одинаковым. |
Как это работает: все работы будут показаны одинаковое количество раз (предположим, 1000 раз каждая, но в разных парах, и поскольку работы показываются в парах, то слабые работы будут практически всегда (в любой паре) уступать и наберут всего ничего голосов (несколько десятков). Средние работы будут выигрывать в парах примерно в половине случаев и наберут число голосов примерно равное половине показов (около 500). Самые сильные работы будут выигрывать практически всегда в парах и наберут голосов чуть меньше чем количество показов (под 1000).
Все цифры ориентировочные, объяснение очень упрощённое, но смысл становится немного понятен.
