клим аширяев
Повышение эффективности использования водных ресурсов города (региона)
Целью исследования является эколого-экономическая эффективность использования водных ресурсов крупного города (региона).
Достижение поставленной цели предполагается осуществить через решение следующих задач:
1. Дать теоретическое обоснование эколого-экономической эффективности использования водных ресурсов города/ региона;
2. Провести анализ экологической и экономической эффективности использования водных ресурсов в конкретном городе (регионе);
Публикация «Повышение эффективности использования водных ресурсов города (региона)» размещена в разделах
3. Предложить пути повышения эколого-экономической эффективности использования водных ресурсов в городе (регионе).
Научная новизна работы заключается в том, что в такой постановке работа еще не исследовалась.
Работа имеет практическое значение, так как внедрение ее результатов для Горводоканала даст экономический и социальный эффект.
Ниже представлена статья показывающая возможные пути повышения экономичности систем водоснабжения.
статья Вопросы повышения экономичности систем
водоснабжения
Известно,что наиболее экономичная система водоснабжения характеризуется наименьшей величиной «приведенных» затрат на ее строительство и эксплуатацию – при соблюдении определенных заданных требований.
Для систем водоснабжения такими основными требованиями являются :
а) подача заданных (на расчетный срок) количеств воды;
б) обеспечение требований к качеству подаваемой воды (санитарных или технологических);
в) обеспечение требуемой степени надежности и бесперебойности подачи воды потребителям.
Повышения стоимости системы водоснабжения может иметь место в результате недостаточно обоснованных нормативных требований, нерационального выбора системы водоснабжения и ее отдельных сооружений (дорогих или неэкономичных в эксплуатации).
Одним из основных факторов, наиболее сильно и непосредственно влияющих на стоимость систем водоснабжения является расчетный (заданный) объем водопотребления. Он определяется : для населенных пунктов – расчетным числом жителей и расчетной нормой водопотребления; для промышленных предприятий – расчетным объемом продукции и удельной нормой водопотребления, или непосредственным технологическим расчетом.
Таким образом, одним из основных факторов, определяющих размеры, а следовательно и стоимость систем и сооружений городских водопроводов является удельная норма хоз-питьевого водопотребления.
Основой для установления норм являются учет и анализ фактического водопотребления.
Следует отметить, что система и организация учета действительного расхода воды различными категориями водопотребителей в городских водопроводах и анализ этих расходов далеко не совершенны и не дают уверенности в правильном отражении действительной картины водопотребления.
Необходимо осуществлять систематический анализ действительных объемов и режима водопотребления по основным категориям потребителей, т. е. проводить регулярный мониторинг водопотребления.
Нормы хоз-питьевого водопотребления, рекомендуемые действующим для водоснабжения СНиП РК составляют 250-300л/сут и превосходят удельные расходы воды на 1 жителя в большинстве наиболее благоустроенных домов Западной Европы, которые составляют 120-150л/сут. т. е. превышение составляет в 2-2,5 раза.
Следует считать бесспорным, что уменьшать норму хоз-питьевого водопотребления за счет снижения санитарного благоустройства или ухудшения условий жизни, обслуживания и комфорта жителей – недопустимо.
Однако, это положение отнюдь не исключает необходимости соблюдать разумную экономию в расходовании воды,т. е. проводить водосберегающую политику. Необоснованное принятие высокой нормы водопотребления не только вызывает увеличение стоимости водопровода, но одновременно ведет к удорожанию стоимости канализации, увеличивает отбор воды из природных источников, а также сброс сточных вод, и, следовательно, загрязнение источников.
Все это особенно остро ощущается в маловодных районах Казахстана. В недалеком прошлом, вплоть почти до 90-х годов прошлого века, действительные расходы воды в городах, приходящиеся на одного жителя, часто оказывались весьма высокими и из года в год возрастали не столько в результате роста санитарно-технического оборудования жилищ, сколько в результате непроизводительных и неразумных трат дорогой очищенной воды питьевого качества :
во-первых, на нужды промышленных предприятий, забирающих воду из городской сети на производственные нужды, не требующие высокого качества воды (около половины всей воды, подаваемой городскими водопроводами расходовались на нужды промышленности).
При этом, в большом числе случаев, промышленные предприятия расходовали воду расточительно, бесхозяйственно, не использовали оборота и повторного потребления воды; за расходованием воды промышленностью из городских водопроводов не установлен действенный контроль со стороны Управлений водопроводно-канализационного хозяйства.
Система оплаты за воду предприятиями не стимулировала экономию ими воды.
Во-вторых, весьма высоки были непроизводительные траты воды в городских водопроводах и особенно в жилых домах за счет :
- плохого качества водоразборной арматуры и постоянных утечек воды;
- исключительно плохого обслуживания, эксплуатации и ремонта внутренних водопроводных систем со стороны ЖЭКов; имеющиеся утечки не ликвидировались в течение недель и месяцев;
- высоких (особенно в нижних этажах зданий) и сильно меняющихся во времени давлений в домовых сетях во многих городских районах; на это указывало резкое возрастание утечек в ночное время;
- система оплаты за воду населением также совершенно не стимулировала экономного расходования воды; проведенные обследования обнаруживали факты возмутительных, ничем не оправданных трат волы (спускавшейся круглые сутки «прямотоком» - на охлаждения и увлажнения воздуха в квартире.
Между тем, высокие фактические удельные расходы на одного жителя города часто расценивались (без анализа их причин) как показатель прогресса.
Высказывались мнения, что поскольку рост благоустройства и повышение жизненного уровня людей неограничены, то неограниченно будет расти и расход воды на бытовые нужды жителей. Это, как оказалось в реальности, было совершенно ошибочное представление.
Рост удельных расходов воды, не обусловливаемый ростом благоустройства, уже является признаком неразумного растрачивания воды, признаком бесхозяйственных излишеств.
Сейчас уже можно представить на обозримую перспективу, какой предельный расход воды на жителя может иметь место при наиболее высокой степени удовлетворения его потребностей.
Инженерам совместно с гигиенистами необходимо наметить разумные пределы роста удельного расхода воды на хоз-питьевые нужды (исходя из опыта развитых в этом плане стран, вероятно 120-150л/сут).
Во многих случаях искусственное завышение расчетных расходов воды в проектируемых системах происходит вследствие того, что удельные нормы водопотребления принимаются для той степени благоустройства и санитарно-технического оборудования жилищ, достижение которых нереально (и не запланировано) на принятый расчетный срок.
Следует подчеркнуть, что необоснованное завышение расчетной потребности в воде (на расчетный срок) не только соответственно (пропорционально) увеличивает стоимость водопроводных сооружений, но в ряде случаев вызывает необходимость коренным образом изменить всю систему, в частности, - отказ от использования местных источников (как недостаточных) и переход на использование удаленных источников, что ведет к резкому возрастанию капиталовложений.
Таким образом, одним из основных путей снижения стоимости и снижения инвестиционных вложений по системам водоснабжения является критическое отношение к определению требуемых объемов воды (на расчетные сроки) и учет необходимости соблюдения принципов разумной экономии в расходовании воды.
В целях обеспечения снижения непроизводительных и бесхозяйственных трат воды питьевого качества, и соответственно снижения стоимости строительства и эксплуатации городских водопроводов необходимо:
а) разработать научно-обоснованные зональные нормы удельного водопотребления на хоз-питьевые нужды для различных областей РК;
б) резко снизить отпуск питьевой воды из городских водопроводов на нужды промышленности (не требующий воды питьевого качества) путем:
- критической проверки заявок промышленных предприятий;
- перевода промышленных предприятий на системы полного водоборота и повторного использования воды, а также использования местных и нетрадиционных источников воды (атмосферные осадки, дренажные и др. воды);
- установление научно-обоснованных тарифов на воду, стимулирующих экономное расходование воды;
- осуществление контроля за рациональным использованием воды из городского водопровода промышленными предприятиями со стороны водных инспекций;
в)осуществление системы мероприятий, обеспечивающих снижение непроизводительных трат и утечек воды в домовых водопроводах, включая:
- срочное повышение качества изготовляемой промышленностью водоразборной арматуры; переход на водосберегающее оборудование и приборы.
- улучшение технической эксплуатации и организация ремонта внутренних водопроводных систем ;
- улучшение системы учета,включающее 100% приборный учет, и оплаты воды стимулирующей ее экономичное расходование населением;
- учет (при проектировании городских водопроводов) необходимости снижения и стабилизации давлений во внутренних системах водоснабжения.
г) рассмотрение вариантов систем городского водоснабжения с устройством раздельных сетей подачи очищенной и неочищенной воды (на нужды промышленности,поливных, технических нужд предприятий городского хозяйства и т. д.);
д) назначение (в проектах) расчетной нормы хозяйственно-питьевого водопотребления (на расчетный срок) и определение расчетного расхода в соответствии с реальными планами развития жилищного строительства и санитарно-технического оборудования зданий (во избежание необоснованно завышенных предполагаемых темпов роста водопотребления и увеличения инвестиций) и др.
Аширяев К. Ш. проф. ,эксперт по управлению водопользованием и водосбережению
г. Алматы,13.03.21
