Еще раз о прививках

25 января 2013 в 19:47 - А Ольга Петрова

Пожалуй, это один из самых болезненных вопросов, обсуждение его на родительских форумах иной раз заканчивается вечным баном для тех, кто не согласен с общим мнением. Справедливости ради надо сказать, что такие яростные дискуссии разгораются там, где выступают сторонники так называемого естественного воспитания.

Принципами этого метода является щадящая стимуляция во время родов, раннее прикладывание к груди, продолжительное грудное вскармливание, кормление по требованию, совместный сон с ребенком. И самое главное – постоянный телесный контакт с ребенком: мама не должна спускать его с рук едва ли не круглые сутки.

Поборники естественности выступают против лекарств, витаминных препаратов и прививок. И это при том, что научно доказано: одни только овощи и фрукты не могут обеспечить суточной дозы необходимых организму полезных веществ. Особенно остро проблема дефицита витаминов стоит, когда женщина ожидает ребенка: она должна тратить собственные запасы на двоих. Поэтому принимать витамины при беременности необходимо.

Пусть не покажется, что разговор ушел в сторону от заявленной темы. Дело в том, что прививки намного хуже переносят дети с ослабленным иммунитетом. В раннем возрасте он и так неустойчив, а если во время беременности плод не получал достаточного количества витаминов, то ребенок рождается без запаса прочности и легко становится жертвой болезней, в том числе и самых страшных.

Главный довод против прививок как раз в том и заключается, что болезни, от которых необходимо прививать, все равно существуют и риск ими заболеть никуда не делся. Но школьных познаний в биологии должно хватать для того, чтобы знать: возбудители болезней никуда и не могут деться. Эти микроорганизмы находятся не только в окружающей среде, но и в организме каждого человека. Уничтожить их невозможно всеми силами науки. Прививка может только предотвратить заболевание, вызываемое ими, создав искусственный иммунитет.